Circ ep：超音波机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器药理学应用于分布举举例。左饼平面图：所有测量仪器。右饼平面图：QTc延展的测量仪器分布（四舍五入，总99%）

药理学护士常首先依赖于床边检查和的测量仪器空的自动诊疗分析判断的极度测量仪器。来自美国俄亥俄州的Garg A等研究人员对相当多应用于的ECG算出空分析系统在算出敏感度相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险性红色——的结果分析开展了初步的研究，认为测量仪器空的时域算法标准化导致诊疗会“看来”一部分检查和者的QT间期延展，提醒药理学护士肯定。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究他的团队获取俄亥俄大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病症测量仪器，选取由Marquette 12静脉分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（敏感度＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器连在一起研究文档。在97 046 测量仪器里面（48.2%女性）有12SL-算出的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些测量仪器里面仅有7709（47.5%）举例做出QTc延展的自动解读包含证明了“QT延展”的诊疗。漏报的QT间期延展见于各种情形的病症，这反应了诊疗上算法抑制（局限），是由于分析基于ECG时域标准化，这些测量仪器里面有8526举例（52.5%）有QTc延展，然而在再次的ECGs诊疗里面未证明了QT间期延展诊疗，而3588举例（42.1%）测量仪器尽管存有QTc延展却证明了“正常”结果报告。再次，研究者认为护士在评估成年病症的ECG有12Sl-解读但缺少QT间期延展诊疗时，在做出QTc正常结论之前，应检查和报告上的具体的QTc值。对ECG时域辅以的标准化主因的QT间期延展诊疗局限造成的药理学影响值得大幅度评估。因此，对药理学护士来讲，测量仪器空的自动诊疗解读只是一个说明，不能替代护士耐心分析。

发送给也就是说地址

编辑： yanyingchuan